30 марта, Сухум. В Музее Боевой славы столицы Абхазии прошёл международный круглый стол, организованный Республиканской политической партией «Единая Абхазия». Тема, заявленная организаторами, звучала максимально широко: «Абхазия как субъект геополитики Кавказского региона: стратегический союз с Россией и противодействие политике Запада на Южном Кавказе». Но за этими формулировками стояла предельно конкретная повестка: что происходит с нами прямо сейчас и как не потерять друг друга в шторме, который только набирает силу. Модератором встречи выступил председатель партии Алхас Барзания, дипломат, прошедший школу посольства Абхазии в Российской Федерации. Главным спикером стал член Бюро Высшего совета «Единой России» Андрей Климов, курирующий международную деятельность и оборонную политику правящей партии России.
«Единая Россия» и «Единая Абхазия» действуют в одной связке: общие цели, общие задачи, общее видение будущего — развитие, стабильность, безопасность. Этот принцип единства нашёл отражение и в составе участников: к диалогу присоединились представители Карачаево-Черкесии, разделившие общие ценности и стратегические ориентиры.
«Единая Абхазия». Новая сила
Партия была создана в 2005 году как политическая сила, объединившая сторонников курса первого президента Владислава Ардзинба на построение суверенного государства в стратегическом союзе с Россией. С момента основания партия последовательно выступала за углубление интеграционных процессов, поддержку добровольческого движения и сохранение исторической памяти.
Недавно партию возглавил профессиональный дипломат Алхас Барзания. Его приход ознаменовал новый этап: расширение диалога с общественностью, активное участие в социально-экономических проблемах, укрепление связей с муниципальными образованиями России. Круглый стол, собравший представителей разных политических сил, стал ярким подтверждением этого курса.
— Для партии «Единая Абхазия» крепкие связи с Российской Федерацией, основанные на взаимоуважении и честном партнёрстве, — это осознанный стратегический выбор. Мы хотим показать, что абхазы не просто рядом с Россией — мы уже вовлечены во все процессы. Мы воюем, торгуем, работаем, делаем общие дела вместе. Сегодня наши ребята находятся в одном окопе. С первых дней СВО добровольцы из Абхазии осознанно встали на защиту Донбасса. Я лично неоднократно проводил гуманитарные миссии в зону СВО, вёл переговоры, работал с нашими соотечественниками-добровольцами, — сказал Алхас Барзания открывая заседание.
За одним столом собрались члены «Единой Абхазии», представители партий «Апсны», «Амцахара», «Аруаа», ветераны Отечественной войны народа Абхазии, депутаты из всех районов, от Гала до Гагры, дипломаты и учёные. Такой состав для Абхазии означает, что диалог ведётся с позиции национального консенсуса. Перед участниками выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Абхазии Михаил Шургалин, отметив стабильность двусторонних отношений.
Стоит отметить, выступления лидеров политический партий продемонстрировали консолидацию вокруг ключевых ценностей. Они поддержали стратегию «Единой Абхазии», поскольку вопросы суверенитета и стратегического союза с Россией не подлежат политическому делению
Геополитический шторм: взгляд из Москвы
Андрей Климов задал тон цифрами, которые рисуют реальную картину мира.
— Кавказ никогда не был стабильной территорией, за исключением периода существования СССР. А сейчас весь мир находится в условиях большого геополитического шторма. Первая мировая война — порядка 30 государств. Вторая мировая — около 60. Сейчас в горячей стадии конфликта находится 71 государство. Что это, если не геополитический шторм? — сказал он.
Ключевой тезис Климова: эпицентры турбулентности находятся рядом с Абхазией.
— На Южном Кавказе два опорных водоёма — Чёрное и Каспийское моря. Чёрное море втянуто в украинский кризис: здесь Украина и 55 государств, из них все страны НАТО. А Каспий — это Иран. Это происходит не в Атлантике, не в Тихом океане — это всё происходит вот здесь! Прямо рядом с нами! — заявил он.
Российский политик особо выделил роль Великобритании.
— Кто здесь хозяйничал последние 500 лет? Великобритания! Кто сказал Киеву: «Воюйте до последнего»? Великобритания! Чьи уши сейчас торчат в событиях на Чёрном море и на Каспии? Великобритания! Это правда. Именно Великобритания, а не США, — отметил Андрей Климов.
Вместе с тем он затронул и сложный клубок интересов вокруг Турции, самой мощной страны НАТО в Причерноморье. А переходя к оценке действий нынешней администрации США, он использовал яркую метафору: раньше американцы играли в «глобальную шахматную доску», теперь переключились на казино.
— Они решили поиграть в казино. Но беда в том, что в казино действует вероятностный процесс. Можно всё проиграть. Создаётся впечатление, что Соединённые Штаты эту игру уже давно не контролируют, — предположил спикер.
В качестве иллюстрации он привёл недавние предложения Трампа странам Персидского залива: $5 триллионов — и США «разделаются с Ираном», $2,5 триллиона — и они остановятся. Разница составляет ровно ту сумму, на которую вырос внешний долг США.
— А у нас большое количество городских сумасшедших. Они же это всё всерьёз принимают, они же за это друг друга убивают, дома взрывают, судьбы калечат. Это просто преступление конкретное, — сказал он.
На этом фоне, подчеркнул Климов, Россия предложила иной путь, концепцию нового контура безопасности и сотрудничества Большой Евразии. Идею, озвученную Владимиром Путиным в июне 2024 года, он назвал второй, недооценённой частью президентского выступления.
— Вопросы Большой Евразии должны решаться без участия стран, не находящихся на территории Большой Евразии. Представьте на секунду, что было бы, если бы Соединённые Штаты не вмешивались в украинский сюжет? Ничего бы не было, — сказал он.
Отдельным блоком выступления Климова стала тема информационного противодействия Западу. Он, возглавлявший до недавнего времени Комиссию Совета Федерации по защите госсуверенитета, констатировал смену парадигмы.
— Если раньше для информационной войны нужны были хоть какие-то факты, то сейчас они просто не нужны. Благодаря искусственному интеллекту вам просто придумывают сказку. Мы вступили в очень опасную историю. Если раньше разведка занималась этим сотнями людей, то сейчас можно проводить подбор и отсев... через большой компьютер — миллионами людей. Наши противники делают на это огромную ставку, потому что иным путём нас не одолеть, — заключил спикер.
Абхазское добровольчество
Эмоциональным центром мероприятия стало выступление заместителя председателя партии «Единая Абхазия» Гунды Цвижба. Политик в этот день говорила как женщина, мать, бабушка и сестра абхазского добровольца.
— Мой родной брат с первых дней 2022 года находится там, где сегодня решается судьба не только Донбасса и России, но и наша с вами судьба. Для нашей семьи, как и для многих семей Абхазии, это не просто поступок. Это проявление ценностного выбора, — сказала она.
Цвижба назвала три причины, почему этот выбор не случаен.
— Первая — историческая память. Мы помним страшные дни Отечественной войны народа Абхазии 1992–1993 годов. Мы помним, что рядом с нами тогда плечом к плечу стали братья из абхазской диаспоры, добровольцы Северного Кавказа, силы России. Мы выстояли, потому что были не одни. Сегодня настал наш исторический час, когда верность боевому братству требует от нас быть рядом с теми, кто когда-то был рядом с нами. Вторая — геополитическая реальность. Все страны, вставшие сегодня на сторону Украины, — это те самые страны, которые в своё время закрыли глаза на нашу борьбу за независимость. Мы не имеем права забывать уроки истории. Мы помним, что случилось с Карабахом, который, оставшись без союзников, был стёрт с карты мира. Третья — абхазский культурный код «апсуара». Наш морально-этический кодекс всегда базировался на уважении мужской доблести, воинских ценностях и готовности к самопожертвованию во имя справедливости. Неудивительно, что более ста наших бойцов сложили там свои головы. Это огромная боль для каждой абхазской семьи. Но это и наша величайшая гордость, — сказала Гунда Цвижба.
Вместе с тем она обратилась к залу с прямым предостережением:
— Если вы в Абхазии будете жить, отсиживаясь и не принимая участия в формировании собственного будущего, никто не спросит нашего мнения в тот момент, когда оно наступит. Наша безопасность в наших руках.
Признание и стратегический выбор
В своем выступлении Сергей Шамба, отец-основатель абхазской дипломатии, поставил вопрос о международном признании предельно прагматично.
— Нам признание международное только для престижа нужно. Для маленькой Абхазии Россия — это огромный мир. Пожалуйста, торгуй, если есть что продавать. Безопасность обеспечена. ООН существует 80 лет, а может быть, её и не будет. Какое имеет значение, ты член ООН или нет? Мы хорошо помним, как наши интересы в Совете Безопасности ООН отстаивал российский дипломат Виталий Чуркин, — сказал он.
Сергей Миронович подчеркнул, что впервые в истории у Абхазии есть союз, дающий надёжную безопасность и возможность экономического развития. И мы, в свою очередь, должны проявить свою ответственность и быть готовы к вызовам.
Андрей Климов, комментируя выступление Шамба, подчеркнул, что для России статус Абхазии как независимого государства незыблем.
— Юридически и не только юридически Абхазия для нас — это независимое государство. Нам всё равно, в каких организациях вы являетесь членом. От того, что вы не член ООН, наше отношение к вам не меняется. Есть договорённость, что мы в чрезвычайных ситуациях вступаем непосредственно в борьбу за вашу независимость. У нас нет такого документа с Ираном, например, а с КНДР есть. Признание независимости Абхазии было осознанным решением Российской Федерации, не связанным с текущей обстановкой. Был целый ряд вопросов, которые мы разъясняли, как могли, в Тбилиси. Они сами сделали такой выбор, — сказал он.
Англия, Пальмерстон и «Апсуара»
Председатель РОО «Наша столица» Лаша Шамба поблагодарил руководство «Единой Абхазии» и подчеркнул, что Абхазия способна решать и решает задачи как надёжный союзник России в Кавказско-Черноморском регионе.
— Роль Англии в разжигании войны на Кавказе в XIX веке абхазам известна и расписана в трудах Георгия Дзидзарии. Вмешательство правительства Англии тогда привело к тяжелейшей трагедии — вынужденному переселению большинства нашего народа в Турцию. Политикой на Кавказе лично занимался премьер-министр Пальмерстон, — сказал он.
Лаша Шамба убеждён, что основа успеха в международной политике заключается в глубоком знании истории. Именно академические знания привели к убеждению первого президента Владислава Ардзинба в тяжёлые девяностые, что Россия встанет на ноги, что в России придёт к власти патриот, который признает независимость Абхазии. Всё сбылось.
Он выразил благодарность Сергею Кириенко за активное содействие развитию республики и подчеркнул: Республика Абхазия за дружбу с Россией, и это общее мнение народа.
— В борьбе за суверенитет и свободу, за наши ценности, Абхазия способна внести вклад не физической силой, а своей древней культурой и кодексом «Апсуара», который знаком всем народам Кавказа.
Ирина Дочия, член Политсовета партии, сфокусировала внимание на мягкой силе.
— Сегодня Запад пытается представить наш союз с Россией как навязанный, а нашу борьбу за независимость — как агрессивную. Нам нужна системная культурная политика. Если мы потеряем свою идентичность, даже при сохранении внешних границ, мы исчезнем из истории, — сказала Дочия.
Муниципальная дипломатия и Парк добровольцев
Выступая в ходе круглого стола, Дмитрий Ося, председатель Муниципального собрания Сухума, предложил активнее развивать связи между городами.
— Чтобы противодействовать технологиям мягкой силы Запада, нужно развивать партнёрство на всех уровнях, в первую очередь — на муниципальном. Мы уже подписали соглашения с Санкт-Петербургом, Владикавказом, Нижним Новгородом, готовим соглашения с Мосгордумой и Ялтой, — сказал он.
Особое внимание он уделил памяти участников СВО. В Сухуме активно рассматривается вопрос о возведении мемориала воинам-добровольцам. Идея создания Парка добровольцев с двумя стеллами, посвящёнными героям Отечественной войны народа Абхазии и добровольцам, защищающим правду в борьбе с неофашизмом, нашла широкую поддержку.
Проблема студентов и экономический потенциал
В ходе дискуссии поднимался болезненный вопрос, как сделать, чтобы молодёжь, получившая образование в России, возвращалась. Виталий Габния, председатель партии «Апсны», привёл цифры.
— Россия выделяла порядка 350 лимитов для поступления граждан Абхазии в лучшие университеты. Для нас это легальное вымывание молодёжи — мало кто возвращается. Западные программы, которые готовят 2–4 человека, заинтересованы, чтобы они возвращались и вели свою линию. У нас же затрачиваются огромные деньги, а результат не в интересах России.
Сергей Шамба привёл пример из семьи:
— У меня два внука и внучка закончили МГУ и Финансовый университет. Приехали — все трое без работы сидят. Работы-то нету.
В своем выступлении посол Михаил Шургалин заметил, что проблема комплексная.
— Нельзя ставить знание абхазского языка условием для получения квоты — это неинтересно российскому бюджету. Но необходимо создавать в Абхазии условия для применения знаний, — сказал он.
Разговор плавно перетёк в экономику. Климов предложил конкретные проекты.
— Почему бы не сделать круиз: Севастополь — Ялта — Сухум? Малое количество российских граждан с большими деньгами откажется от такой поездки? Зачем им ехать туда, где их ещё арестуют и всё отберут? А тут рублёвая зона. Рынок гигантский, — сказал он.
Особую роль он отвёл санаторно-курортной базе, отметив, что в советские годы в Абхазии была лучшая санаторно-курортная база, и все мечтали сюда попасть.
Мина замедленного действия
Одним из самых концептуальных выступлений стал доклад Валерия Кобахия, человека, чья фамилия в Абхазии звучит как напоминание о цене, которую платят те, кто встаёт между народом и силовой машиной. Его дед, Валериан Кобахия, был тем самым председателем Президиума Верховного Совета Абхазской АССР, который в 1978 году на Лыхнашта сказал представителям центра: «Стрелять в народ начнёте с меня». И кровь тогда не пролилась. Валерий Бесланович продолжил дело деда, но уже иным инструментом: словом, историей.
Кобахия начал с жёсткой констатации, что политическое урегулирование на постсоветском пространстве всегда отстаёт от военного. В Абхазии сложилась уникальная ситуация.
— Военная фаза завершена в 1993-м. Политическое признание — в 2008-м. Историческая правда прозвучала в 2019-м. Три этапа пройдены. Остался четвёртый — демонтаж идеологической базы, на которой строилась агрессия, — сказал он.
Эту базу он назвал: теория Павла Ингороква, книга «Георгий Мерчуле» (1954). Кобахия напомнил, как в 1920-е Москва выбирала между проектом Лакобы (доверие, выход на многомиллионную диаспору) и проектом Берия (сила, опора на нелояльную Грузию). Выбрали силу. И это определило логику региона на столетие, — сказал он.
Он напомнил, что в 1937–1938 годах в Абхазии репрессировано 2186 человек. Из 51 члена обкома расстреляно 39. Уничтожен род Лакоба. Никто не выжил. После этого двадцать лет пост первого секретаря занимали только присланные из Тбилиси грузины. И в разгар ассимиляции, в 1950–1954 годах, в официальной печати Грузии появляется теория Ингороква: абхазы — «пришлые», не имеющие прав на землю. В 1955-м «Заря Востока» объявила книгу «выдающимся научным достижением».
— В 1957-м руководство Абхазии направило в ЦК КПСС письмо: книга Ингороква используется для «научного обоснования» антипартийной политики. Дмитрий Гулиа писал Хрущёву: «Имеются все возможности ликвидировать следы несправедливости, но дело затягивается». Москва отреагировала: в 1958-м первым секретарём впервые за двадцать лет стал абхаз. Но почему остановились на полпути? Ответ — в большой политике. В 1954-м Крым передали Украине ради «голосов, личной власти» Хрущёва. Та же модель сработала и с Грузией: кадровые уступки в обмен на сохранение идеологии. Теория Ингороква получила индульгенцию. Мина осталась лежать, чтобы взорваться через тридцать лет, — сказал Кобахия.
Валерий Бесланович задал вопрос, от которого нельзя уклониться: зачем эта теория была выстроена с такой тщательностью?
— Абхазия слишком мала, чтобы быть конечной целью. Через неё отрабатывали технологию. Аппетиты заявлены сразу: уже в письме 1957 года фиксируется — Ингороква утверждает, будто «территория Абхазии и Черноморского побережья до Геленджика» являлась коренной грузинской страной. Геленджик — это Россия. В 1918–1919-м на Парижской конференции Грузия предъявила карту с Сочи и Туапсе как «исконно грузинскими». Её автор — Павле Ингороква. В 2012-м рецензируемый журнал Тбилисского университета пишет, что Сочи и Туапсе «с древнейших времён» принадлежали Грузии. В 2009-м сотрудник «Сухумского университета» заявлял: «К 2020 году грузинская армия освободит Краснодарский край». Это официальная академическая среда. Удар маскируется под Абхазию, но бьют по России. Отработка технологии позволяет создать универсальный инструмент: логику «пришлых», лингвистические фальсификации, кадровый резерв. А затем развернуть — против Донбасса, против Крыма. Заряд не обезврежен. Он взорвался в 1992–1993-м, в 2008-м, рванул на Украине. В Абхазии он уже срабатывал — и может сработать снова, — сказал он.
Кобахия предложил три шага: признать труды Ингороква идеологическим обоснованием экстремизма, провести экспертизу для включения в федеральный список экстремистских материалов, законодательно закрепить недопустимость теорий, отрицающих историческое бытие абхазского народа.
Присутствующие, без исключения, отметили: в такой интерпретации историю Абхазии они ещё не видели. Не как череду трагедий, а как последовательный, многоходовый план, где теория Ингороква не является академическим спором, а инструментом, который десятилетиями точили, чтобы ударить не только по Абхазии, но и по России. И если довести всё до логического конца, провести экспертизу, признать экстремистской, запретить, тогда можно наконец внести коррективы в историю. Не переписать её заново, а вернуть ей правду, которую так долго выжигали вместе с архивами
Абхазия: Курс на Россию
Подводя итог многочасовой дискуссии, Алхас Барзания поблагодарил всех участников за откровенный разговор. В рамках круглого стола были обсуждены три ключевых блока вопросов: стратегия Запада на Южном Кавказе, субъектность Абхазии как надёжного военно-политического форпоста, а также практические шаги по усилению работы на международных площадках, координации силовых ведомств и экономической интеграции.
Главным итогом встречи стала демонстрация консолидации абхазского общества вокруг стратегического союза с Россией. Участники сошлись во мнении, что в условиях геополитического шторма Абхазия сделала свой осознанный выбор.
— Впервые в нашей истории у нас есть такой союз, который даёт надёжную безопасность. Выбор сделан стратегически правильно, и никаких шараханий здесь быть не может. В этом наша сила, — подчеркнул Сергей Шамба.
А председатель партии «Единая Абхазия» резюмировал главный посыл встречи:
— Мы все делаем одно общее дело: строим, развиваем двусторонние отношения, развиваем нашу внутреннюю политику. В этом процессе мы едины.
Прошедший круглый стол в Сухуме можно назвать актом политической зрелости. За одним столом собрались люди, прошедшие через войну, дипломаты, депутаты, добровольцы — все те, кто определяет сегодняшний день Абхазии.
Сегодня «Единая Абхазия» под руководством Алхаса Барзания продемонстрировала способность объединять разные политические силы вокруг главного — защиты суверенитета, укрепления союза с Россией, сохранения исторической памяти.
Встреча завершилась, но поднятые темы, от экономических проектов до юридического признания теории Ингороква экстремистской, требуют немедленного продолжения. Потому что, как было сказано в зале, ждать, пока мина сдетонирует снова, — значит обрекать себя на новую кровь.
Андрей Климов пригласил абхазских коллег в Пермь, на слушания по Большой Евразии (21–23 мая). «Двери открыты для всех, — сказал он. — Вы тоже часть Евразии, и все наши партнёры знают, что мы вас признали. Хорошо бы, чтобы Абхазия там была». Место неслучайное: Пермь — не Москва, но именно там сейчас собираются политики со всей Европы и Азии, чтобы обсуждать мир без западной гегемонии. Для Абхазии, которую официально признали далеко не все, это шанс сесть за один стол с теми, кто не играет по правилам чужого казино.
Армида Кишмахова
«Единая Россия» и «Единая Абхазия» действуют в одной связке: общие цели, общие задачи, общее видение будущего — развитие, стабильность, безопасность. Этот принцип единства нашёл отражение и в составе участников: к диалогу присоединились представители Карачаево-Черкесии, разделившие общие ценности и стратегические ориентиры.
«Единая Абхазия». Новая сила
Партия была создана в 2005 году как политическая сила, объединившая сторонников курса первого президента Владислава Ардзинба на построение суверенного государства в стратегическом союзе с Россией. С момента основания партия последовательно выступала за углубление интеграционных процессов, поддержку добровольческого движения и сохранение исторической памяти.
Недавно партию возглавил профессиональный дипломат Алхас Барзания. Его приход ознаменовал новый этап: расширение диалога с общественностью, активное участие в социально-экономических проблемах, укрепление связей с муниципальными образованиями России. Круглый стол, собравший представителей разных политических сил, стал ярким подтверждением этого курса.
— Для партии «Единая Абхазия» крепкие связи с Российской Федерацией, основанные на взаимоуважении и честном партнёрстве, — это осознанный стратегический выбор. Мы хотим показать, что абхазы не просто рядом с Россией — мы уже вовлечены во все процессы. Мы воюем, торгуем, работаем, делаем общие дела вместе. Сегодня наши ребята находятся в одном окопе. С первых дней СВО добровольцы из Абхазии осознанно встали на защиту Донбасса. Я лично неоднократно проводил гуманитарные миссии в зону СВО, вёл переговоры, работал с нашими соотечественниками-добровольцами, — сказал Алхас Барзания открывая заседание.
За одним столом собрались члены «Единой Абхазии», представители партий «Апсны», «Амцахара», «Аруаа», ветераны Отечественной войны народа Абхазии, депутаты из всех районов, от Гала до Гагры, дипломаты и учёные. Такой состав для Абхазии означает, что диалог ведётся с позиции национального консенсуса. Перед участниками выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Абхазии Михаил Шургалин, отметив стабильность двусторонних отношений.
Стоит отметить, выступления лидеров политический партий продемонстрировали консолидацию вокруг ключевых ценностей. Они поддержали стратегию «Единой Абхазии», поскольку вопросы суверенитета и стратегического союза с Россией не подлежат политическому делению
Геополитический шторм: взгляд из Москвы
Андрей Климов задал тон цифрами, которые рисуют реальную картину мира.
— Кавказ никогда не был стабильной территорией, за исключением периода существования СССР. А сейчас весь мир находится в условиях большого геополитического шторма. Первая мировая война — порядка 30 государств. Вторая мировая — около 60. Сейчас в горячей стадии конфликта находится 71 государство. Что это, если не геополитический шторм? — сказал он.
Ключевой тезис Климова: эпицентры турбулентности находятся рядом с Абхазией.
— На Южном Кавказе два опорных водоёма — Чёрное и Каспийское моря. Чёрное море втянуто в украинский кризис: здесь Украина и 55 государств, из них все страны НАТО. А Каспий — это Иран. Это происходит не в Атлантике, не в Тихом океане — это всё происходит вот здесь! Прямо рядом с нами! — заявил он.
Российский политик особо выделил роль Великобритании.
— Кто здесь хозяйничал последние 500 лет? Великобритания! Кто сказал Киеву: «Воюйте до последнего»? Великобритания! Чьи уши сейчас торчат в событиях на Чёрном море и на Каспии? Великобритания! Это правда. Именно Великобритания, а не США, — отметил Андрей Климов.
Вместе с тем он затронул и сложный клубок интересов вокруг Турции, самой мощной страны НАТО в Причерноморье. А переходя к оценке действий нынешней администрации США, он использовал яркую метафору: раньше американцы играли в «глобальную шахматную доску», теперь переключились на казино.
— Они решили поиграть в казино. Но беда в том, что в казино действует вероятностный процесс. Можно всё проиграть. Создаётся впечатление, что Соединённые Штаты эту игру уже давно не контролируют, — предположил спикер.
В качестве иллюстрации он привёл недавние предложения Трампа странам Персидского залива: $5 триллионов — и США «разделаются с Ираном», $2,5 триллиона — и они остановятся. Разница составляет ровно ту сумму, на которую вырос внешний долг США.
— А у нас большое количество городских сумасшедших. Они же это всё всерьёз принимают, они же за это друг друга убивают, дома взрывают, судьбы калечат. Это просто преступление конкретное, — сказал он.
На этом фоне, подчеркнул Климов, Россия предложила иной путь, концепцию нового контура безопасности и сотрудничества Большой Евразии. Идею, озвученную Владимиром Путиным в июне 2024 года, он назвал второй, недооценённой частью президентского выступления.
— Вопросы Большой Евразии должны решаться без участия стран, не находящихся на территории Большой Евразии. Представьте на секунду, что было бы, если бы Соединённые Штаты не вмешивались в украинский сюжет? Ничего бы не было, — сказал он.
Отдельным блоком выступления Климова стала тема информационного противодействия Западу. Он, возглавлявший до недавнего времени Комиссию Совета Федерации по защите госсуверенитета, констатировал смену парадигмы.
— Если раньше для информационной войны нужны были хоть какие-то факты, то сейчас они просто не нужны. Благодаря искусственному интеллекту вам просто придумывают сказку. Мы вступили в очень опасную историю. Если раньше разведка занималась этим сотнями людей, то сейчас можно проводить подбор и отсев... через большой компьютер — миллионами людей. Наши противники делают на это огромную ставку, потому что иным путём нас не одолеть, — заключил спикер.
Абхазское добровольчество
Эмоциональным центром мероприятия стало выступление заместителя председателя партии «Единая Абхазия» Гунды Цвижба. Политик в этот день говорила как женщина, мать, бабушка и сестра абхазского добровольца.
— Мой родной брат с первых дней 2022 года находится там, где сегодня решается судьба не только Донбасса и России, но и наша с вами судьба. Для нашей семьи, как и для многих семей Абхазии, это не просто поступок. Это проявление ценностного выбора, — сказала она.
Цвижба назвала три причины, почему этот выбор не случаен.
— Первая — историческая память. Мы помним страшные дни Отечественной войны народа Абхазии 1992–1993 годов. Мы помним, что рядом с нами тогда плечом к плечу стали братья из абхазской диаспоры, добровольцы Северного Кавказа, силы России. Мы выстояли, потому что были не одни. Сегодня настал наш исторический час, когда верность боевому братству требует от нас быть рядом с теми, кто когда-то был рядом с нами. Вторая — геополитическая реальность. Все страны, вставшие сегодня на сторону Украины, — это те самые страны, которые в своё время закрыли глаза на нашу борьбу за независимость. Мы не имеем права забывать уроки истории. Мы помним, что случилось с Карабахом, который, оставшись без союзников, был стёрт с карты мира. Третья — абхазский культурный код «апсуара». Наш морально-этический кодекс всегда базировался на уважении мужской доблести, воинских ценностях и готовности к самопожертвованию во имя справедливости. Неудивительно, что более ста наших бойцов сложили там свои головы. Это огромная боль для каждой абхазской семьи. Но это и наша величайшая гордость, — сказала Гунда Цвижба.
Вместе с тем она обратилась к залу с прямым предостережением:
— Если вы в Абхазии будете жить, отсиживаясь и не принимая участия в формировании собственного будущего, никто не спросит нашего мнения в тот момент, когда оно наступит. Наша безопасность в наших руках.
Признание и стратегический выбор
В своем выступлении Сергей Шамба, отец-основатель абхазской дипломатии, поставил вопрос о международном признании предельно прагматично.
— Нам признание международное только для престижа нужно. Для маленькой Абхазии Россия — это огромный мир. Пожалуйста, торгуй, если есть что продавать. Безопасность обеспечена. ООН существует 80 лет, а может быть, её и не будет. Какое имеет значение, ты член ООН или нет? Мы хорошо помним, как наши интересы в Совете Безопасности ООН отстаивал российский дипломат Виталий Чуркин, — сказал он.
Сергей Миронович подчеркнул, что впервые в истории у Абхазии есть союз, дающий надёжную безопасность и возможность экономического развития. И мы, в свою очередь, должны проявить свою ответственность и быть готовы к вызовам.
Андрей Климов, комментируя выступление Шамба, подчеркнул, что для России статус Абхазии как независимого государства незыблем.
— Юридически и не только юридически Абхазия для нас — это независимое государство. Нам всё равно, в каких организациях вы являетесь членом. От того, что вы не член ООН, наше отношение к вам не меняется. Есть договорённость, что мы в чрезвычайных ситуациях вступаем непосредственно в борьбу за вашу независимость. У нас нет такого документа с Ираном, например, а с КНДР есть. Признание независимости Абхазии было осознанным решением Российской Федерации, не связанным с текущей обстановкой. Был целый ряд вопросов, которые мы разъясняли, как могли, в Тбилиси. Они сами сделали такой выбор, — сказал он.
Англия, Пальмерстон и «Апсуара»
Председатель РОО «Наша столица» Лаша Шамба поблагодарил руководство «Единой Абхазии» и подчеркнул, что Абхазия способна решать и решает задачи как надёжный союзник России в Кавказско-Черноморском регионе.
— Роль Англии в разжигании войны на Кавказе в XIX веке абхазам известна и расписана в трудах Георгия Дзидзарии. Вмешательство правительства Англии тогда привело к тяжелейшей трагедии — вынужденному переселению большинства нашего народа в Турцию. Политикой на Кавказе лично занимался премьер-министр Пальмерстон, — сказал он.
Лаша Шамба убеждён, что основа успеха в международной политике заключается в глубоком знании истории. Именно академические знания привели к убеждению первого президента Владислава Ардзинба в тяжёлые девяностые, что Россия встанет на ноги, что в России придёт к власти патриот, который признает независимость Абхазии. Всё сбылось.
Он выразил благодарность Сергею Кириенко за активное содействие развитию республики и подчеркнул: Республика Абхазия за дружбу с Россией, и это общее мнение народа.
— В борьбе за суверенитет и свободу, за наши ценности, Абхазия способна внести вклад не физической силой, а своей древней культурой и кодексом «Апсуара», который знаком всем народам Кавказа.
Ирина Дочия, член Политсовета партии, сфокусировала внимание на мягкой силе.
— Сегодня Запад пытается представить наш союз с Россией как навязанный, а нашу борьбу за независимость — как агрессивную. Нам нужна системная культурная политика. Если мы потеряем свою идентичность, даже при сохранении внешних границ, мы исчезнем из истории, — сказала Дочия.
Муниципальная дипломатия и Парк добровольцев
Выступая в ходе круглого стола, Дмитрий Ося, председатель Муниципального собрания Сухума, предложил активнее развивать связи между городами.
— Чтобы противодействовать технологиям мягкой силы Запада, нужно развивать партнёрство на всех уровнях, в первую очередь — на муниципальном. Мы уже подписали соглашения с Санкт-Петербургом, Владикавказом, Нижним Новгородом, готовим соглашения с Мосгордумой и Ялтой, — сказал он.
Особое внимание он уделил памяти участников СВО. В Сухуме активно рассматривается вопрос о возведении мемориала воинам-добровольцам. Идея создания Парка добровольцев с двумя стеллами, посвящёнными героям Отечественной войны народа Абхазии и добровольцам, защищающим правду в борьбе с неофашизмом, нашла широкую поддержку.
Проблема студентов и экономический потенциал
В ходе дискуссии поднимался болезненный вопрос, как сделать, чтобы молодёжь, получившая образование в России, возвращалась. Виталий Габния, председатель партии «Апсны», привёл цифры.
— Россия выделяла порядка 350 лимитов для поступления граждан Абхазии в лучшие университеты. Для нас это легальное вымывание молодёжи — мало кто возвращается. Западные программы, которые готовят 2–4 человека, заинтересованы, чтобы они возвращались и вели свою линию. У нас же затрачиваются огромные деньги, а результат не в интересах России.
Сергей Шамба привёл пример из семьи:
— У меня два внука и внучка закончили МГУ и Финансовый университет. Приехали — все трое без работы сидят. Работы-то нету.
В своем выступлении посол Михаил Шургалин заметил, что проблема комплексная.
— Нельзя ставить знание абхазского языка условием для получения квоты — это неинтересно российскому бюджету. Но необходимо создавать в Абхазии условия для применения знаний, — сказал он.
Разговор плавно перетёк в экономику. Климов предложил конкретные проекты.
— Почему бы не сделать круиз: Севастополь — Ялта — Сухум? Малое количество российских граждан с большими деньгами откажется от такой поездки? Зачем им ехать туда, где их ещё арестуют и всё отберут? А тут рублёвая зона. Рынок гигантский, — сказал он.
Особую роль он отвёл санаторно-курортной базе, отметив, что в советские годы в Абхазии была лучшая санаторно-курортная база, и все мечтали сюда попасть.
Мина замедленного действия
Одним из самых концептуальных выступлений стал доклад Валерия Кобахия, человека, чья фамилия в Абхазии звучит как напоминание о цене, которую платят те, кто встаёт между народом и силовой машиной. Его дед, Валериан Кобахия, был тем самым председателем Президиума Верховного Совета Абхазской АССР, который в 1978 году на Лыхнашта сказал представителям центра: «Стрелять в народ начнёте с меня». И кровь тогда не пролилась. Валерий Бесланович продолжил дело деда, но уже иным инструментом: словом, историей.
Кобахия начал с жёсткой констатации, что политическое урегулирование на постсоветском пространстве всегда отстаёт от военного. В Абхазии сложилась уникальная ситуация.
— Военная фаза завершена в 1993-м. Политическое признание — в 2008-м. Историческая правда прозвучала в 2019-м. Три этапа пройдены. Остался четвёртый — демонтаж идеологической базы, на которой строилась агрессия, — сказал он.
Эту базу он назвал: теория Павла Ингороква, книга «Георгий Мерчуле» (1954). Кобахия напомнил, как в 1920-е Москва выбирала между проектом Лакобы (доверие, выход на многомиллионную диаспору) и проектом Берия (сила, опора на нелояльную Грузию). Выбрали силу. И это определило логику региона на столетие, — сказал он.
Он напомнил, что в 1937–1938 годах в Абхазии репрессировано 2186 человек. Из 51 члена обкома расстреляно 39. Уничтожен род Лакоба. Никто не выжил. После этого двадцать лет пост первого секретаря занимали только присланные из Тбилиси грузины. И в разгар ассимиляции, в 1950–1954 годах, в официальной печати Грузии появляется теория Ингороква: абхазы — «пришлые», не имеющие прав на землю. В 1955-м «Заря Востока» объявила книгу «выдающимся научным достижением».
— В 1957-м руководство Абхазии направило в ЦК КПСС письмо: книга Ингороква используется для «научного обоснования» антипартийной политики. Дмитрий Гулиа писал Хрущёву: «Имеются все возможности ликвидировать следы несправедливости, но дело затягивается». Москва отреагировала: в 1958-м первым секретарём впервые за двадцать лет стал абхаз. Но почему остановились на полпути? Ответ — в большой политике. В 1954-м Крым передали Украине ради «голосов, личной власти» Хрущёва. Та же модель сработала и с Грузией: кадровые уступки в обмен на сохранение идеологии. Теория Ингороква получила индульгенцию. Мина осталась лежать, чтобы взорваться через тридцать лет, — сказал Кобахия.
Валерий Бесланович задал вопрос, от которого нельзя уклониться: зачем эта теория была выстроена с такой тщательностью?
— Абхазия слишком мала, чтобы быть конечной целью. Через неё отрабатывали технологию. Аппетиты заявлены сразу: уже в письме 1957 года фиксируется — Ингороква утверждает, будто «территория Абхазии и Черноморского побережья до Геленджика» являлась коренной грузинской страной. Геленджик — это Россия. В 1918–1919-м на Парижской конференции Грузия предъявила карту с Сочи и Туапсе как «исконно грузинскими». Её автор — Павле Ингороква. В 2012-м рецензируемый журнал Тбилисского университета пишет, что Сочи и Туапсе «с древнейших времён» принадлежали Грузии. В 2009-м сотрудник «Сухумского университета» заявлял: «К 2020 году грузинская армия освободит Краснодарский край». Это официальная академическая среда. Удар маскируется под Абхазию, но бьют по России. Отработка технологии позволяет создать универсальный инструмент: логику «пришлых», лингвистические фальсификации, кадровый резерв. А затем развернуть — против Донбасса, против Крыма. Заряд не обезврежен. Он взорвался в 1992–1993-м, в 2008-м, рванул на Украине. В Абхазии он уже срабатывал — и может сработать снова, — сказал он.
Кобахия предложил три шага: признать труды Ингороква идеологическим обоснованием экстремизма, провести экспертизу для включения в федеральный список экстремистских материалов, законодательно закрепить недопустимость теорий, отрицающих историческое бытие абхазского народа.
Присутствующие, без исключения, отметили: в такой интерпретации историю Абхазии они ещё не видели. Не как череду трагедий, а как последовательный, многоходовый план, где теория Ингороква не является академическим спором, а инструментом, который десятилетиями точили, чтобы ударить не только по Абхазии, но и по России. И если довести всё до логического конца, провести экспертизу, признать экстремистской, запретить, тогда можно наконец внести коррективы в историю. Не переписать её заново, а вернуть ей правду, которую так долго выжигали вместе с архивами
Абхазия: Курс на Россию
Подводя итог многочасовой дискуссии, Алхас Барзания поблагодарил всех участников за откровенный разговор. В рамках круглого стола были обсуждены три ключевых блока вопросов: стратегия Запада на Южном Кавказе, субъектность Абхазии как надёжного военно-политического форпоста, а также практические шаги по усилению работы на международных площадках, координации силовых ведомств и экономической интеграции.
Главным итогом встречи стала демонстрация консолидации абхазского общества вокруг стратегического союза с Россией. Участники сошлись во мнении, что в условиях геополитического шторма Абхазия сделала свой осознанный выбор.
— Впервые в нашей истории у нас есть такой союз, который даёт надёжную безопасность. Выбор сделан стратегически правильно, и никаких шараханий здесь быть не может. В этом наша сила, — подчеркнул Сергей Шамба.
А председатель партии «Единая Абхазия» резюмировал главный посыл встречи:
— Мы все делаем одно общее дело: строим, развиваем двусторонние отношения, развиваем нашу внутреннюю политику. В этом процессе мы едины.
Прошедший круглый стол в Сухуме можно назвать актом политической зрелости. За одним столом собрались люди, прошедшие через войну, дипломаты, депутаты, добровольцы — все те, кто определяет сегодняшний день Абхазии.
Сегодня «Единая Абхазия» под руководством Алхаса Барзания продемонстрировала способность объединять разные политические силы вокруг главного — защиты суверенитета, укрепления союза с Россией, сохранения исторической памяти.
Встреча завершилась, но поднятые темы, от экономических проектов до юридического признания теории Ингороква экстремистской, требуют немедленного продолжения. Потому что, как было сказано в зале, ждать, пока мина сдетонирует снова, — значит обрекать себя на новую кровь.
Андрей Климов пригласил абхазских коллег в Пермь, на слушания по Большой Евразии (21–23 мая). «Двери открыты для всех, — сказал он. — Вы тоже часть Евразии, и все наши партнёры знают, что мы вас признали. Хорошо бы, чтобы Абхазия там была». Место неслучайное: Пермь — не Москва, но именно там сейчас собираются политики со всей Европы и Азии, чтобы обсуждать мир без западной гегемонии. Для Абхазии, которую официально признали далеко не все, это шанс сесть за один стол с теми, кто не играет по правилам чужого казино.
Армида Кишмахова
